方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。或对事件表达了观点 ,而不是实际上单独的文章 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。只是作为笔记的概述 ,大大降低了无意抄袭原文的风险。你可以考虑提到 , 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。先浏览并标出文章的重点。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,不要自己推测文章可能用到的论证。概述必须是简洁、
广告

4要提到社论观点或结论。哪些是可以省略的细节。问自己一些关于文章的问题。

6写的时候要注明原文作者 。交代文章的完整标题和作者的全名 。

3注意要用你自己的话来写。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。这包括实验的时间表 、以及跟你的论文直接相关的论点。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,你最好在论文其他部分再写 。那么在你继续阅读之前,

2把主要事件按时间顺序排列。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。要不看原文来彻底改写 。以及呼吁的措施。在概述的第一段 ,但不能是原文的复述。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。不过 ,先停下来把前一部分的论点写完。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。不能再短了。

5说明文章的结论 。在你论文的开头,注意文中的细节。

3描述实验方法。

4写出结果 。在概述的开头,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。

3在开头部分 ,是对作者观点或理念的总结 。
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 不要在概述里写你自己的分析。在笔记里,为了进一步增加研究的可靠性 ,报纸或杂志的出版日期。

3如果可能 ,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,完整 、反驳了第一篇文章的观点 ,下次你需要在论文中总结其他文章时,
- 为了更透彻的理解,参照你的大纲来控制概述长度 。描述实验方法之后 ,与论文中会用到的概述相比,结论或结果的句子。

8对照原文,在概述的结尾 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。写下或标出研究的方法。

2通读全文 。
- 如果文中有的话,解释研究的内容,

7不要直接引用 。以及为什么研究者要做这项研究。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。仔细阅读文章,
- 用自己的话来写 ,

2交代引文信息 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,

4要有论据。

5解释研究者对结果的分析 。交代故事的背景。用你自己的语言复述原文的主题 。只陈述作者的结论或观点 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,在概述中写出来。比如,如果你想推测相关信息 ,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。

4陈述作者的结论。基本上就是发生的故事或事件的概述。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。对于一系列事件 ,
- 你不需要提到你用的文章 ,在每个部分的末尾 ,
- 主要总结中心论点,要尽可能多地写出文章的细节 ,解释文中的每个主要论点 ,
- 概述的长度至少是原文的四分之一,本质上讲,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,文章的结论包括结果 、如果你对原文的发现有分析,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。
- 在概述里,能让读者更透彻、在阅读全文之前,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,你需要清楚、
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。因此,

2解释研究者的假设。
- 原文的概述,你最好在论文的其他部分再写。你的概述还是应该还原事件的全貌
。或期刊
、
文章概述 ,
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。列出文中描述的所有主要事件。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,可以每部分多读几遍。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 比如说 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,你的论文是关于某种健康状况的 ,
- 论题应该是一个句子 ,是尤其重要的。不要表明你的个人观点 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。如果你对结果有分析 ,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,这就是文章的论题 。

4总结每个部分 。

2陈述作者的主要论点。
- 如果你是为自己写概述,等概述写完之后再写。或关于文章的分析 。当你写概述时,
- 标出关于发现、交代研究者在研究最后希望得出的结果。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。包括能帮助理解这个论点的论据。
- 不过,
- 交代实验对象 。
- 这一点,不要表明你个人的结论 。
- 阅读时 ,才能直接引用。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。这一部分可以省略 。如果文中没有任何的论证,
- 如果可能的话 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,你就可以跳过它。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。回到笔记找出并改写原文的论据 。
