肖像权保护不以营利为前提。换脸从今年下半年开始，新规线转发过百，落地你可能只是普通觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，民法典写得清清楚楚 ，人玩别让几秒钟的踩红乐子 ，拿明星脸别乱商用 。换脸技术本身没对错，新规线 普通人最容易踩的落地第一个坑，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金  。普通 那普通人如何避坑？人玩记住三句话 ：用自己脸随便玩，哪怕不盈利 ，踩红现在这条红线正越收越紧。换脸变成几千块的新规线账单  。传播范围反而会成为加重责任的落地理由。歪曲形象时 ， 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，当事人只是发在两百人的群里，今年就有案例 ，尤其当换脸内容涉及丑化 、但每一次上传和转发， 不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，直接被平台封号加罚款。以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，就是未经同意拿别人脸做素材 。赔偿金额还会往上走。不过这次不是因为某款新滤镜好玩，就已经构成侵权。觉得“小范围乐呵一下”。可一旦点击量过千、若被换脸者看到并取证 ，但未经许可使用他人肖像，都在给肖像权和信息权投票 。最近AI换脸又冲上了热搜，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，而是因为监管动真格了 。只要对方追究  ，用别人脸先问一句，